Informe Global de Competitividad: corrupción es el principal problema de República Dominicana,

el . Publicado en Sociedad Civil

Principales problemas de República Dominicana.COSTA RICA. La República Dominicana se encuentra entre los países más rezagados de la región, según el Informe Global de Competitividad del Foro Económico Mundial (FEM), el cual señala que Centroamérica debe redoblar los esfuerzos para reducir el exceso de burocracia, la corrupción y la inseguridad, factores que atentan contra el desarrollo.

Participación Ciudadana: El ministro Peralta ofende nuestra inteligencia

el . Publicado en Sociedad Civil

Resultado de imagen para logo de participacion ciudadana

Comuncado de Participación Ciudadana

Al acusar a la sociedad civil de pretender que  el presidente Danilo Medina viole la Constitución de la República, cuando se le pide que auspicie un consenso para elegir los titulares de los órganos electorales y de la Cámara de Cuentas, el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, ofende la inteligencia  de los dominicanos/as y revela una  deplorable escasez argumentativa para  negar derechos fundamentales.

Engaño de la OISOE: nunca realizó un desembolso a cuenta arquitecto que se suicidó

el . Publicado en El país

PIEDRA LINDA, Villa Hermosa, La Romana. Los familiares del arquitecto David Rodríguez García, quien se suicidó hace un año agobiado por las deudas que había asumido en la remodelación de una escuela que ganó en Monte Planta, afirmaron que el último pago por RD$6,652,768.38, que aseguró la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) había hecho a la cuenta del profesional, nunca fue realizado.

Pavel Isa analiza los estudios de Pro Competencia

el . Publicado en Sociedad Civil

Resultado de imagen para pavel isaRecientemente, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro Competencia) dio a conocer tres estudios sobre las condiciones de la competencia en tres mercados relevantes en el país: el de cervezas, el de seguros y el de medicamentos. Se trata de tres valiosísimos y valientes aportes que develan los factores y prácticas más importantes que restringen la competencia en esos mercados y limitan la participación de más empresas, y que exprimen a los consumidores.

Los resultados son variados porque los mercados mismos son muy diversos. Pero en los tres casos se muestra la existencia de falta de competencia y de prácticas abusivas. Al mismo tiempo, muestra todo el espacio que hay para que la regulación pública actúe y cambie la situación.


El estudio sobre el mercado de la cerveza, elaborado por el colega y amigo Jaime Aristy Escuder encontró evidencia dura de lo que ya muchos aseguraban que pasaba. Primero, que se trata de un mercado con un exagerado nivel de concentración. El 98% del mercado corresponde a la empresa dominante Cervecería Nacional Dominicana (CND), y su principal marca, Presidente, tiene el 77%. Segundo, que las barreras de entrada son muy elevadas. Estas se derivan no sólo de factores “naturales” como los costos de capital (inversión), o los costos de publicidad y promoción, lo cual supone una importante dificultad para que otros competidores participen, sino también debido al control que tiene la empresa superdominante, CND, sobre los canales de distribución. A esto se adiciona el costo asociado a las botellas reciclables que le ofrece una ventaja sobre el resto. Tercero, que las prácticas anticompetitivas de CND es un factor crítico para explicar su dominio de mercado. En particular el estudio destaca los requisitos de contrato exclusivo, los cuales claramente constituyen un abuso de posición dominante.


El estudio también encontró que la correlación de precios entre la cerveza y el ron es pequeña. Esto sugiere que el ron no es un importante sustituto de la cerveza, por lo que la empresa dominante puede ejercer mucho poder sobre los precios y los consumidores. Además, descubrió que después de la fusión entre AmBev y CND en abril de 2012, los precios de las marcas más importantes de la nueva empresa se incrementaron sensiblemente, lo cual es evidencia de que empezó a ejercer su poder de mercado de inmediato. En ningún caso, estos incrementos se pueden asociar a incremento de costos. Según el estudio, el precio promedio a que la CND vendió sus tres productos más importantes (en botellas de 650cc) fue de 9.54 pesos por encima del precio competitivo, lo cual resultaría en un ingreso extraordinario de más de 7 mil millones de pesos o el 12% del valor de las ventas de productos de fabricación nacional. Este sería el monto total de recursos que la CND estaría extrayendo de los consumidores y consumidoras a partir de su posición monopólica en el mercado.

El estudio sobre las condiciones de competencia en el mercado de seguros fue elaborado por el Dr. Diego Petrecolla. Sus resultados son menos escandalosos que en el caso de la cerveza porque son pocos los mercados tan concentrados como este último, pero no dejan de ser muy preocupantes. El mercado de seguros acusa un nivel de concentración moderado y estable, con tres empresas capturando el 60% de las primas cobradas: Seguros Universal (26%), Seguros Banresevas (18%) y Mapfre (15%). Esto es con cifras de 2014, momento en el que no se observaba concentración en los canales de distribución. 

Sin embargo, el estudio encontró una gravísima restricción a la competencia en el hecho de que la Superintendencia de Seguros no expida autorizaciones a nuevas empresas para entrar en el mercado, y en que sólo autorice la adquisición de empresas ya existentes. No queda claro las razones del organismo regulador para imponer esta restricción que garantiza cuotas de mercado elevadas a las empresas dominantes, cuando su rol es precisamente lo contrario: garantizar el derecho al acceso, permitir la competencia, reducir precios e incrementar la eficiencia en el sector.

También apareció la existencia de práctica de restricciones verticales lo cual limita la competencia. Estas consisten en ventas atadas de seguros a la provisión de créditos. Esto es común, por ejemplo, en los préstamos hipotecarios. Mediante esta práctica se obliga o induce al prestatario a adquirir una póliza de seguros con una empresa vinculada al acreedor. Esto restringe la competencia y limita las opciones de los compradores. Adicionalmente, mediante incentivos dirigidos a corredores, las empresas aseguradoras procuran que éstos les sean leales, distorsionando el rol que tienen de facilitar el funcionamiento del mercado al ofrecer a los clientes la variedad completa de productos disponibles. El resultado es que los corredores terminan limitando la información, sesgando la elección de los clientes y afectando la competencia.

Por último, el estudio sobre el mercado de seguros mostró preocupación en dos cosas. Primero, por el riesgo de cartelización que implica las interrelaciones que tienen las empresas del sector. Esta vinculación podría estar yendo más allá de la legítima y necesaria cooperación y constituirse en acciones que erijan barreras a la entrada de nuevas empresas y a la competencia. Segundo, por el riesgo de influencias indebidas de las empresas que entrañan el conjunto de atribuciones y potestades que tienen las cámaras empresariales y su involucramiento con el organismo regulador, la Superintendencia de Seguros. 

El estudio sobre la competencia en el mercado de medicamentos elaborado por Esteban Greco llama la atención sobre el hecho de que el prolongado tiempo para la obtención de registros sanitarios podría estar funcionando como una barrera que limita la competencia y protege a los incumbentes en los mercados. También advirtió sobre la existencia de contratos de distribución exclusiva, la imposibilidad de realizar importaciones paralelas por parte del Estado y otros agentes, lo cual limita la competencia, y el hecho de que en los contratos se incluyan márgenes de precios lo cual fomenta los acuerdos de precios entre empresas (fijación colusoria de precios). 

Por último, encontró que el hecho de que no haya una legislación sobre medicamentos genéricos que obligue a prescribir la denominación común o sustancia farmacológica restringe severamente las opciones de los compradores (pacientes), y que la falta de mecanismos efectivos de control de calidad sobre los medicamentos genéricos sesga la demanda a favor de productos y empresas determinadas y mantiene a los consumidores en una situación de desprotección.

Estos estudios merecen una amplia difusión y discusión. No sólo se trata de enfrentar con vigor y efectividad las prácticas que denuncian que existen en esos mercados sino también de informar y divulgar sobre lo que son prácticas ilegítimas e ilegales en sentido general. El regulador necesita mucho más que leyes y normativas que les manden y orienten sobre cómo combatir las prácticas desleales. Requiere de un sólido apoyo social y de mucha vigilancia pública. Eso sólo lo consigue una sociedad con un público bien informado. 

La penosa reacción del CONEP eludió discutir el fondo y mostró una mezquindad que ha terminado dañando una vez más su reputación. Pero esta debe ser vista también como una invitación a avanzar en profundizar la conciencia sobre el daño que hacen las prácticas económicas abusivas, sobre el rol que puede jugar la competencia y el derrumbe de las barreras de entrada a los mercados en la lucha contra esas prácticas, y sobre la obligación que tiene el Estado de facilitar la participación económica de todo el mundo. Ignorar esto abonaría a la perpetuación de este estado de cosas en el que hay un excesivo poder de unos pocos ejercidos contra la mayoría y que ahonda todos los días la desigualdad.

Fuente:elcaribe.com.do

Minou: “Roberto Rosario es violador de la soberanía nacional"

el . Publicado en El país

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La  presidenta del partido Opción Democrática, Minou Tavárez Mirabal, afirmó que el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, es un “violador de los derechos humanos, un desconocedor de la soberanía popular y un defraudador de los recursos públicos”.

Senadores escuchan coalición de mujeres en torno al aborto

el . Publicado en Sociedad Civil

Resultado de imagen para Senadores escuchan coalición de mujeres en torno al aborto

Santo Domingo.– La Comisión Permanente de Justicia y Derechos Humanos del Senado, recibió este miércoles a representantes de la Coalición por los Derechos y la Vida de las Mujeres para escuchar sus opiniones respecto al proyecto de ley de Código Penal.

El presidente de la comisión, senador Arístides Victoria Yeb, sostuvo  que en el encuentro de trabajo  la Coalición por los Derechos y la Vida de las Mujeres, reiteró su defensa a la despenalización del aborto en tres casos excepcionales: 1ro. cuando peligre la vida de la gestante, 2do. cuando la mujer ha sido víctima de violación o incesto y 3ro. cuando el embrión o feto presente malformaciones incompatibles con la vida.

Victoria Yeb dijo que la próxima semana escucharán  a otros sectores respecto al tema del aborto  para luego tomar una decisión consensuada.

La vocera de la Coalición, Lourdes Contreras, pidió a los senadores reincorporar al nuevo Código Penal el artículo 110, referente al aborto; párrafo que mandaba a la creación de una ley especial sobre ese tema y que  eliminado por la Cámara de Diputados.

Se trata del párrafo que expresa: “la interrupción del embarazo por causa de violación, incesto o por malformaciones del embrión incompatible con la vida clínicamente comprobada, estarán sujetos a los requisitos y protocolos que se establezcan mediante Ley Especial”.

En ese sentido, la Coalición presentó a la Comisión Permanente de Justicia y Derechos Humanos  una propuesta de redacción para los artículos relacionados con la penalización del aborto.

Articulo ###. Penas a profesionales médicos o parteras por asistencia de abortos. Los médicos, enfermeras, farmacéuticos y otros profesionales de la medicina, así como las parteras, que, abusando de su profesión u oficio, causen o ayuden a causar el aborto, serán sancionados con la pena de cuatro a diez años de prisión mayor, sin perjuicio de lo establecido en el numeral 3) del artículo 42 de la Constitución.

Parrafo. Excepciones a penalización de aborto. No será punible la interrupción del embarazo cuando sea practicado por personal médico especializado, en centros o establecimientos de salud, públicos o privados, en los casos en que peligre la vida del gestante, cuando esta ha sido víctima de violación o incesto, o cuando el embrión o feto presente malformaciones incompatibles con la vida.

 Además de Victoria Yeb, quien preside  la comisión, asistieron a la reunión los senadores Julio César Valentín, José Rafael Vargas, Félix Bautista, Prim Pujals, Chales Mariotti y Santiago José Zorrilla.

Mientras que por la Coalición por los Derechos y la Vida de las Mujeres estuvieron en el encuentro Lourdes Contreras, Claudia Solato, Adalberto Grullón, Esther De La Cruz, Antonio Calcaño, entre otros.

elnacional.com.do

Conozca hojas de vida de las presidentas entrante y saliente de Procompetencia

el . Publicado en El país

La Cámara de diputados aprobó ayer la solicitud del Poder Ejecutivo para que le avale la designación de la comunicadora Yolanda Martínez,  como miembro del Consejo Directivo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Procompetencia), en sustitución de Michelle Cohen.

El Municipio les presenta a sus lectores los curriculum de ambas profesionales, el cual se muestra a continuación: