Sábado, 15 Octubre 2016 16:01

Errados enfoques de abordaje

Escrito por 

Las políticas y programas de prevención de embarazos en adolescentes parten en centrar a las adolescentes como sujeta principal del problema asociando con antecedentes de inestabilidad o disfuncionalidad familiar. De igual manera, para la penalización del aborto en toda circunstancia todavía se argumenta la prohibición constitucional.

Utilizar el muñeco de un bebé para “concienciar” enjóvenes la responsabilidad que encarna convertirse en padre o madre a edad temprana, promover charlas a adolescentes y sus familias, no así en lo sico-sexual reconociendo emociones y sensaciones que requieren educación temprana más allá del biologicismo, forman parte de algunas de las estrategias de prevención de embarazos en adolescentes.

El componente machista de irresponsabilidad en la conducta sexual descargando el peso de la crianza en la vida de la joven, pero también el de desproporcionalidad de edad, son causantes poco abordadas en estas políticas. Recientes estudios señalan además como motivo del embarazo el deseo de las adolescentes en abandonar el hogar materno-paterno como imaginaria estrategia de despegue de la subordinación a la que son sometidas, especialmente a las tareas de cuido y en el hogar y el control de figuras masculinas.

Por otro lado, es  oportuno considerar las erradas informaciones que por ahí aún se promueven en torno a la prohibición constitucional de la despenalización por causales. Por si queda alguna duda, cabe recordar que cuatro personas expertas del Sistema de Naciones Unidas: Relatora en Violencia contra las Mujeres, Relator contra la Tortura, Relator de Salud y  la Presidente del Grupo de Trabajo sobre mujer y discriminación en la Legislación y en la práctica, exhortaron al Presidente Medida y congresistas derogar las disposiciones restrictivas sobre el aborto, “especialmente en casos de riesgo a la salud, incluida la salud mental, de las mujeres y niñas, así como en casos de violación o incesto y de deterioro grave del feto”…Recordaron que “las leyes restrictivas sobre el aborto agravan los riesgos de salud y seguridad y empujan a las mujeres a someterse a soluciones desesperadas que les pueden costar la vida”.

Por demás también aclarar que el Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad al procedimiento utilizado para la aprobación, es decir, no emitió opinión sobre la constitucionalidad o no de la aprobación del aborto por causales. El llamado de las personas expertas del sistema de la ONU va en el orden de respetar derechos universales, en todo caso, si la Constitución prohíbe la despenalización por causales habría entonces que modificarla por impedir el disfrute del derecho a vivir.

La simplicidad en los abordajes conlleva complicidad que refuerza y perpetúa la injusticia de género. De igual modo, la desinformación y el apego a una mirada desconocen la integralidad humana y el derecho a tener derechos.